“驱动中国”网站总经理怒怼百度，涉嫌恶意垄断引热议

2024-03-31内容来源卢松松博客

近日，成立于2005年的“驱动中国”网站总经理苏扬在3月19日公开怒斥百度涉嫌恶意垄断，引发了广泛关注。苏扬称，因暂停投放百度广告，其公司旗下网站就遭到了百度的封杀。虽然苏扬并未拿出直接证据，但他列举了两个令人疑虑的问题，引发了业界和网友的热烈讨论。

首先，苏扬提出了一个站长们想问又不敢问的问题：同一备案主体下的网站，如果一个曾经投放过百度广告，停止后，百度会惩罚该主体下备案的所有网站吗？据苏扬透露，他公司旗下有两个网站，其中一个科技资讯站在停止投放百度广告后，不仅新闻源被取消，连网页收录也被取消了。另一个大数据查询网站在投放了半年多的百度广告后，因效果不佳而停止投放，结果导致该网站一年多来未被百度收录。

其次，苏扬还质疑百度取消新闻源是为了发展百家号。他表示，百度取消了绝大多数的网站新闻源，转而将新闻源变成了百家号的独家新闻源机构。这一做法让人质疑百度是否涉嫌非法垄断经营。苏扬认为，百家号作为百度自家的内容平台，通过取消新闻源来为百家号引流，无疑是对其他网站的不公平待遇。

面对百度的强势做法，苏扬表示无奈，不得不重启广告投放。然而，令人惊讶的是，要恢复广告投放，他必须一次性充值不低于6000元。这种做法无疑让许多站长感到愤怒和无奈，因为这意味着他们必须为百度的垄断行为买单。

对于苏扬的指控和质疑，百度方面尚未作出正面回应。不过，有业内人士分析认为，百度取消新闻源并发展百家号的做法确实有其合理性。随着移动互联网的快速发展，内容形态和分发渠道都在发生深刻变化。百度作为国内领先的搜索引擎公司，需要适应这一趋势，通过发展自家的内容平台来巩固其市场地位。然而，在这一过程中，百度需要确保公平、公正地对待所有网站和用户，避免引发不必要的争议和质疑。

同时，也有专家指出，苏扬所提出的问题具有一定的普遍性。在当前的互联网生态中，大型平台往往凭借其市场地位和技术优势对中小企业和个人创作者进行不公平竞争和打压。这种行为不仅损害了中小企业的利益和发展空间，也破坏了互联网生态的多样性和创新活力。因此，政府和社会各界应加强对互联网平台的监管和约束力度，确保其依法合规经营、维护公平竞争的市场环境。