近日，观众反映有社会人员冒用“国家博物馆工作人员”名义从事引导公众扫码，收集获取手机号码、身份证号码等个人信息的活动。
折腾了一个月，卢松松博客评论侵权索赔6000元这件案子算是彻底落地了，对方撤诉了，也算是一个好结果！
从2020年8月4日，突然收到了北京互联网的法院传票通知卢松松博客网站文章一用户发评论侵权要索赔6000元开始，来来回会折腾了小一个月，在互联网摸爬滚打十几年，以前也经历图片版权官司、文字版权官司、字体版权官司，但网站用户发评论还能吃版权官司，也是没谁了！
后来多方协商了许久，也没个准结果，决定还是应诉，因为这个官司确实有点违背常理，8-26号开庭，双方有一说一，找个地把事摊开说，自己私下也准备了不少材料。
期间也收到很多朋友指点，综合了大家的意见，心里也有了大概的谱，大致流程无非就是：
发展到最后，就在今天开庭这会，有结果了，对方撤诉了，基本跟第三条推断一样，因为真正打官司的话，他们的成本太高了，既然准备应诉肯定是持久战，但他们不会因专门派人陪你一直玩，基本就到到此为止了，撤诉走人，也算是一个结果吧！
而经历过之后，其实也没啥特殊分享的，因为经历过之后发觉基本类似版权案件都是这个套路，有经历过的站长和创业者应该都懂。
所以后续对于摊上版权这种案的站长和自媒体人可以借鉴下以下处理流程：
不管咋说，卢松松博客评论侵权案算是告一段落，结果还算不错，也感谢期间各位站长和粉丝的支招和鼓励，不过说心里话，建议各位站长后续在写作和运营中一定要意识到版权的问题，网站也好，自媒体平台，都要细致入微，避开版权坑，因为对于很多个人站长和草根创业者来讲而言处理这类版权案件，真心耗时耗力！
